[ad_1]
Um candidato reformista que critica uma lei iraniana que exige que as mulheres usem lenço na cabeça competirá na próxima semana contra um conservador linha-dura no segundo turno das eleições para a presidência do país, informou a mídia estatal no sábado, após uma votação especial após a morte do líder anterior. no mês passado, num acidente de helicóptero.
Um segundo turno de votação, que colocará o reformista Masoud Pezeshkian, contra Saeed Jalili, um ex-negociador nuclear ultraconservador, acontecerá em 5 de julho. , três dos quais competiram pelo voto conservador. A lei iraniana exige que o vencedor receba mais de 50% de todos os votos expressos.
A participação numa nova ronda de votação irá sobrecarregar as energias de um eleitorado já apático, insatisfeito com os seus líderes num momento de turbulência internacional e interna. A economia do Irão está a afundar-se sob as punitivas sanções ocidentais, as liberdades dos seus cidadãos são cada vez mais restringidas e a sua política externa é em grande parte moldada por líderes de linha dura.
A campanha, que inicialmente incluía seis candidatos – cinco conservadores e um reformista – foi notável pela forma como essas questões foram discutidas com franqueza e pela vontade pública de atacar o status quo. Em discursos, debates televisivos e mesas redondas, os candidatos criticaram as políticas governamentais e ridicularizaram as avaliações oficiais optimistas das perspectivas económicas do Irão como ilusões prejudiciais.
A insatisfação pública com a capacidade de qualquer novo presidente de trazer mudanças reflectiu-se na baixa participação nas eleições: de acordo com a agência de notícias estatal do Irão, apenas 40 por cento dos eleitores elegíveis votaram.
No resultados oficiais anunciados no sábado, o Dr. Pezeshkian liderou com 10,4 milhões de votos (42,4%), seguido por Jalili com 9,4 milhões (38,6%). Um terceiro candidato conservador, o general Mohammad Baqer Ghalibaf, actual presidente do Parlamento e antigo presidente da Câmara de Teerão, ocupava um distante terceiro lugar, com 3,3 milhões (13,8 por cento).
Os totais baixos serão um duro golpe para os clérigos governantes do país, que fizeram da participação eleitoral um marcador da percepção de legitimidade do voto e esperavam alcançar 50 por cento de participação.
Além das pressões internas, os líderes do Irão também enfrentam um momento especialmente volátil na região: a guerra de Israel em Gaza contra o Hamas, um grupo militante apoiado pelo Irão, e uma escalada nos conflitos entre Israel e o Hezbollah colocam duas das forças por procuração do Irão contra Israel, o seu inimigo jurado.
Apesar da retórica crítica da campanha, os candidatos eram todos membros do establishment político iraniano, aprovados para serem dirigidos por um comité de clérigos e juristas islâmicos. Todos, exceto um, o Dr. Pezeshkian, eram considerados conservadores próximos do líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei.
Jalili, um ex-negociador nuclear, é provavelmente o candidato mais próximo de Khamenei. Ele lidera o partido de ultradireita Paydari e representa as visões ideológicas mais duras do país quando se trata de política interna e externa. Jalili disse acreditar que o Irão não precisa de negociar com os Estados Unidos para ter sucesso económico.
Dr. Pezeshkian é um cirurgião cardíaco e veterano da guerra Irã-Iraque que serviu no Parlamento e como ministro da saúde do Irã. Depois que sua esposa e filho morreram em um acidente de carro, ele criou os outros filhos como pai solteiro e nunca mais se casou. Isto e a sua identidade como azeri, uma das minorias étnicas do Irão, tornaram-no querido por muitos eleitores.
O Dr. Pezeshkian foi apoiado pelo antigo Presidente Mohammad Khatami e manifestou abertura às negociações nucleares com o Ocidente, enquadrando o debate como uma questão económica. Mas como o voto conservador não está mais dividido entre vários candidatos, o seu caminho para a presidência poderá tornar-se mais complicado no segundo turno.
Ao empilhar as cartas para aumentar as chances de vitória de um conservador, Khamenei sinalizou seu desejo de um segundo no comando cuja perspectiva refletisse a sua e que desse continuidade à agenda de Ebrahim Raisio presidente linha-dura morto no mês passado num acidente de helicóptero perto da fronteira com o Azerbaijão.
A baixa participação eleitoral reflectiu a apatia generalizada entre os iranianos, que também votaram em números recorde nas eleições parlamentares deste ano. Essa frustração foi intensificada pela repressão violenta do governo aos manifestantes que exigiam mudanças e pela sua resposta inadequada ao preço que décadas de sanções causaram à economia do país, diminuindo o poder de compra dos iranianos.
As mais recentes manifestações antigovernamentais – e a subsequente repressão – foram motivadas em grande parte por a morte de Mahsa Amini em 2022que morreu sob custódia policial depois de ser detida por usar incorretamente o lenço de cabeça obrigatório, ou hijab.
Num aceno à impopularidade da lei do hijab, todos os candidatos procuraram distanciar-se dos métodos que a política moral do país utiliza para aplicá-la, que incluem violência, detenções e multas.
Embora o mandato do lenço na cabeça tenha se tornado uma questão de campanha, é improvável que a lei seja anulada e é duvidoso que um novo presidente consiga suavizar a sua aplicação. Os protestos, organizados em grande parte por mulheres, provocaram uma repressão sangrenta ordenada por Khamenei, e espera-se que qualquer novo presidente, dizem os analistas, aplique a sua política.
Isto deve-se em grande parte ao facto de o Irão ser uma teocracia com sistemas paralelos de governação nos quais os órgãos eleitos são supervisionados por conselhos nomeados compostos por clérigos e juristas islâmicos. As principais políticas estatais em matéria nuclear, militar e de relações exteriores são decididas pelo líder supremo do país, Sr. Khamenei.
O papel do presidente centra-se na política interna e nas questões económicas, mas ainda é uma posição influente. Os presidentes anteriores desempenharam papéis activos na condução da política externa, incluindo um acordo de 2015 com os Estados Unidos, no qual o Irão concordou em arquivar o seu programa nuclear em troca do alívio das sanções.
Esse acordo foi frustrado em 2018 pela administração Trump, e o Irão voltou a enriquecer urânio. Para além das tensões relacionadas com o programa nuclear de Teerão, os Estados Unidos e o Irão estiveram, no ano passado, cada vez mais perto de um confronto directo, à medida que competem pela influência em todo o Médio Oriente.
Em Gaza, a guerra entre Israel, um aliado dos EUA, e o Hamas atraiu os Estados Unidos, o Irão e os representantes estrangeiros do Irão para um conflito mais estreito. O Irão vê a utilização desses grupos como uma forma de alargar o seu poder, mas muitos cidadãos, especialmente nas cidades, vêem pouco valor na estratégia dos seus líderes e acreditam que a economia só recuperará através de uma diplomacia sustentada.
Leily Nikounazar relatórios contribuídos.
[ad_2]