Esta manhã, temos um novo conjunto de pesquisas para você nos estados decisivos, incluindo pesquisas do New York Times/Siena College de Michigan, Wisconsin, Geórgia, Nevada, Arizona e a pesquisa inaugural do Times/Philadelphia Inquirer/Siena na Pensilvânia.

Os resultados na corrida presidencial teriam sido surpreendentes há um ano, mas já é difícil chamá-los de surpreendentes. Donald J. Trump lidera em cinco dos seis estados entre os prováveis ​​eleitores, com Biden conquistando a liderança entre os prováveis ​​eleitores em Michigan. A força de Trump deve-se em grande parte aos ganhos entre os eleitores jovens, negros e hispânicos.

O que é mais surpreendente são os resultados do Senado dos EUA. Esta é a primeira vez que perguntamos sobre as disputas para o Senado este ano, e os candidatos democratas lideraram em todos os quatro estados que testamos: Pensilvânia, Wisconsin, Arizona e Nevada.

Os democratas não apenas lideram, mas também parecem fazê-lo de uma forma inteiramente habitual, com níveis normais de apoio de eleitores jovens e não-brancos, mesmo quando Biden luta no topo da chapa.

Nevada foi o marco zero para essa impressionante divisão de ingressos. Trump liderou a pesquisa por surpreendentes 12 pontos entre os eleitores registrados, graças a uma surpreendente vantagem de nove pontos entre os eleitores hispânicos e uma vantagem de 13 pontos entre aqueles de 18 a 29 anos.

Mas na corrida para o Senado tudo parece “normal”. A senadora democrata Jacky Rosen liderou seu mais provável adversário republicano por dois pontos entre os eleitores registrados, incluindo uma vantagem de 46-27 entre aqueles de 18 a 29 anos e uma vantagem de 46-28 entre os hispânicos.

Notavelmente, 28% dos apoiantes hispânicos de Trump e 26% dos seus jovens apoiantes apoiam Rosen.

Este nível de votação cruzada tem sido extremamente raro nos últimos anos, mas era bastante comum antes de 2020. Na verdade, estes resultados lembram-me muito a eleição presidencial de 2016, quando o Sr. Hillary Clinton cresceu em áreas com ensino superior, mas os resultados do Senado e da Câmara por condado ainda seguiram, em sua maioria, o padrão anterior a 2016.

Com as sondagens a mostrarem que Trump está a fazer mais um avanço demográfico, talvez não deva ser tão surpreendente que a divisão de votos também esteja de volta.

Você pode ler nossa história completa sobre a corrida presidencial aquie nossa história no Senado aqui.

Algumas saídas.

Tem havido um debate compreensível sobre se o Sr. Biden poderia realmente estar indo tão mal entre os eleitores jovens, negros e hispânicos. Afinal, nunca vimos nada parecido antes e as pesquisas dificilmente são perfeitas.

Mas, pelo menos para mim, os resultados relativamente “normais” das votações negativas reforçam o argumento de que o avanço de Trump entre os eleitores jovens e não-brancos é provavelmente real – o que significa que não é um artefacto de algum tipo de erro sistémico nas sondagens.

É consistente com outros indicadores (como o registo partidário ou a preferência de voto revogada para 2020) que sugerem que as sondagens estão a chegar às pessoas que normalmente votam nos democratas – elas simplesmente não estão a apoiar Biden.

E, historicamente, grandes erros nas pesquisas tendem a ser sistemáticos. Em 2016, por exemplo, as sondagens não apontavam para a vitória de Ron Johnson na corrida para o Senado no Wisconsin, e não apenas para a vitória de Trump para presidente no estado. Da mesma forma, as sondagens de 2020 exageraram as perspectivas de candidatos democratas como Sara Gideon, Gary Peters e Steve Bullock tanto quanto exageraram as de Biden.

Dito isto, pode haver boas notícias para Biden aqui: esses eleitores ainda não abandonaram totalmente os democratas e ainda podem estar disponíveis para retornar ao seu lado.

Uma das descobertas mais peculiares da pesquisa é a enorme divisão entre os eleitores registrados e os prováveis ​​eleitores em Michigan.

No geral, Trump liderou por sete pontos entre os eleitores registrados – o grupo mais amplo de pessoas registradas para votar no estado.

Mas Biden tinha uma vantagem de um ponto entre os prováveis ​​eleitores, o grupo menor que representa o provável eleitorado de eleitores reais em novembro.

Acho que essa lacuna é um pouco difícil de acreditar. Exige que eleitores improváveis ​​em Michigan apoiem Trump em cerca de 30 pontos, mesmo que Biden lidere por pouco entre aqueles que realmente comparecem e votam.

Mas é importante notar que a última pesquisa Times/Siena de Michigan também teve uma lacuna incomumente grande entre os eleitores registrados e os prováveis ​​eleitores, com Trump liderando por cinco pontos entre os eleitores registrados, enquanto Biden e Trump estavam empatados entre os prováveis ​​eleitores.

Nesta pesquisa, os eleitores de Michigan que disseram ter apenas “alguma” probabilidade (ou menos probabilidade) de votar apoiaram Trump por 26 pontos, 54% a 28%.

Aqueles sem histórico de votação nas eleições de 2020 apoiaram Trump por 34 pontos, 62% a 28%.

Quando fizemos nossa última pesquisa do Times/Siena sobre os estados decisivos, encontrado sinais de enormes deserções de Biden entre uma pequena amostra de eleitores muçulmanos ou árabes.

Nós o encontramos novamente.

No geral, Trump liderou, por 57-25, entre os eleitores do Oriente Médio, do Norte da África ou dos muçulmanos na pesquisa. Aqueles que afirmam ter votado nas eleições de 2020 relataram apoiar Biden por uma margem semelhante, mas oposta, 56-35.

Quando perguntamos aos eleitores árabes ou muçulmanos que não apoiaram Biden sobre a questão mais importante na disputa, cerca de 70% citaram a política externa ou a guerra em Gaza.