Os riscos nas eleições presidenciais deste ano são os maiores da minha vida. Assim, como forma de enquadrar a escolha perante os eleitores, apresento estas questões de política externa ao Presidente Biden e Donald Trump no debate de quinta-feira:

Presidente Biden, durante meses apelou a Israel para que se abstivesse de invadir Rafah e permitisse a entrada de mais alimentos em Gaza. No entanto, Israel invadiu Rafah e meio milhão de habitantes de Gaza estão relatou estar morrendo de fome. Você não foi ignorado? E isso não se deve à sua tendência de superestimar o quanto você pode encantar as pessoas – republicanos do Senado, Xi Jinping, Benjamin Netanyahu – para que cooperem com você? Quando é que irá além do charme e usará uma influência séria para tentar alcançar a paz no Médio Oriente?

Senhor Trump, os Acordos de Abraham que alcançou entre Israel e vários países árabes foram um sucesso legítimo da política externa, mas ultrapassou em grande parte os palestinianos. Talvez como resultado, esses acordos possam ter sido a razão pela qual o Hamas empreendeu o seu ataque terrorista a Israel em 7 de Outubro, para impedir a Arábia Saudita de aderir e reconhecer Israel. Então, os Acordos de Abraão trouxeram a paz ou lançaram as sementes da guerra? Não é um erro ignorar os palestinianos e dar a Israel o que este quer, como transferir a Embaixada dos EUA para Jerusalém, sem receber nada em troca?

Presidente Biden, você tem promovido um plano para Gaza que envolve um cessar-fogo e um acordo tripartido com a Arábia Saudita, a América e Israel, terminando num caminho para a criação de um Estado palestiniano. Talvez dê certo, mas se não, qual é o seu plano B? Se esta guerra se prolongar ou se expandir para incluir o Líbano e talvez o Irão, como propõe lidar com o Médio Oriente de forma mais eficaz do que tem feito até agora?

Senhor Trump, você tem sugerido que Israel está a demorar demasiado tempo a terminar a guerra em Gaza. Então, o que exatamente você está defendendo? Você está dizendo que Israel deveria usar mais bombas de 2.000 libras para arrasar ainda mais Gaza e matar muito mais civis? Ou você está dizendo que Israel deveria fechar um acordo que deixasse o Hamas no poder e depois se retirar?

Presidente Biden, O Irão enriqueceu urânio a níveis próximos dos níveis de bomba. Em dias ou semanas, poderia provavelmente produzir combustível suficiente para três armas nucleares (embora dominar um sistema de lançamento demorasse mais tempo). Podemos viver com um Irão que é uma potência quase nuclear? Qual é a alternativa?

Senhor Trump, a razão pela qual o Irão está tão perto de ter armas nucleares é que você puxado do acordo nuclear internacional em 2018, levando o Irão a acelerar enormemente o seu programa nuclear. Já que você criou esta situação perigosa, como sugere que saiamos dela? Se for novamente presidente, pensa em resolver este problema através de uma guerra com o Irão – uma guerra que poderá agora envolver armas nucleares? Ou aceitará um Irão nuclear como consequência do seu erro histórico?

Presidente Biden, sob pressão dos eleitores, você reverteu a posição e adotou uma postura muito mais dura em relação à imigração. Mas a maior crise na fronteira mexicana não são as pessoas que a atravessam, mas sim o fentanil, a metanfetamina e outras drogas. As empresas chinesas enviam precursores das drogas para o México, onde são transformados em fentanil e outras substâncias proibidas e depois enviados para o Norte – e temos agora mais de 100.000 americanos a morrer por overdose por ano. Como você abordará essa crise de maneira séria?

Senhor Trump, você tem falou sobre ataques militares ao México para combater os cartéis de drogas – mas os especialistas pensam que os ataques militares acabariam com a cooperação mexicana e piorariam as questões das drogas e da imigração. Você fala duro, mas as mortes por overdose de drogas dispararam durante a sua presidência. Ao mesmo tempo, a sua administração separou as crianças dos pais na fronteira e fê-lo de forma tão incompetente que alguns 1.200 crianças imigrantes ainda não se reuniram com suas famílias. Então, o que você faria na fronteira mexicana num segundo mandato que funcionaria melhor?

Presidente Biden, vocês reuniram o mundo em apoio à Ucrânia e deram a esse país armas suficientes para sobreviver – mas não o suficiente para vencer. Você atrasou alguns sistemas de armas por causa da preocupação de que a Rússia pudesse responder com armas nucleares táticas, mas não é perigoso sinalizar à China e ao Irão que cedemos à chantagem nuclear?

Senhor Trump, você está pronto para abandonar a Ucrânia e forçar um acordo de paz que seria uma vitória para a agressão e para Vladimir Putin? E preocupa-te que os teus ex-assessores de segurança nacional te denunciem, enquanto alguns daqueles que trabalharam arduamente para eleger você são russos?

Presidente Biden e Sr. Trump, uma pergunta conjunta: O que deveriam os Estados Unidos fazer em relação às crises humanitárias em lugares como o Sudão, que agora oscila à beira da fome e do genocídio? Você está aberto a intervenções militares para evitar atrocidades em massa? Ou usar a inteligência e ferramentas diplomáticas para fazer mais para salvar vidas em lugares onde os nossos interesses podem não estar em jogo, mas os nossos valores estão?

Presidente Biden, Você já afirmou quatro vezes que usaria a força militar para defender Taiwan, mesmo que seus assessores às vezes tentem voltar atrás. Então você mudou a política americana para um compromisso claro de defender Taiwan? E o que dizer do Mar da China Meridional, onde se está a construir uma situação perigosa? Se a China atacar navios filipinos naquele país, enviará forças dos EUA para defender as Filipinas, mesmo que isso signifique guerra com a China?

Senhor Trump, você tem sugerido que talvez Taiwan esteja sozinho. Essa é a sua posição? Você fala sobre a importância de projetar força, então por que, no caso da Ucrânia e de Taiwan, você está tão pronto para projetar fraqueza? E depois de um primeiro mandato caracterizado pelo caos e pela zombaria global da sua liderança, por que deveríamos esperar que um segundo mandato fosse melhor?