Estevão: Não há certezas na vida, no futebol ou na política. Mas a probabilidade de Harris derrotar Trump é baixa, em parte devido aos índices de desaprovação que citei anteriormente, em parte porque ela provou ser uma péssima ativista quando concorreu à nomeação democrata em 2020, em parte porque não teve uma candidatura especialmente favorável. ilustre mandato como vice-presidente, e em parte porque o único trabalho que lhe foi dado – lidar com a crise da imigração – é aquele que deixa os americanos especialmente irritados.

As duas opções mais plausíveis para os democratas, parece-me, são (a) ela permanecer como candidata à vice-presidência, com outra pessoa no topo da chapa, ou (b) os democratas nomearem Wes Moore ou Raphael da Geórgia Warnock em seu lugar. Eu ficaria feliz em ver Moore no topo da chapa, mas ele provavelmente não está no cargo de governador há tempo suficiente para ser o candidato presidencial.

Bouie: O argumento para deixar Harris de lado em favor de um governador não testado nacionalmente, sem laços profundos e comprovados com círculos eleitorais importantes, é muito mais fraco do que parece. E que os riscos negativos de fraturar o Partido Democrata devem ser considerados tanto quanto a chance positiva de encontrar um candidato Cachinhos Dourados que não ofenda ninguém, unifique o partido, escape do fardo da impopularidade de Biden, conduza uma campanha competente na hora e vá cara a cara com Trump.

Estevão: Não sei o que significa exatamente “deixar Harris de lado”.

Bouie: Não sei de que outra forma se descreve o espectáculo das elites partidárias a coordenarem-se para impedir que o vice-presidente em exercício obtenha a nomeação depois de o presidente se recusar inesperadamente a continuar a sua campanha. Há aqui uma visão implícita do Partido Democrata como essencialmente uma máquina de meados do século XX. Mas, à medida que continuamos a testemunhar a insatisfação dos apoiantes de Bernie Sanders com a condução das primárias de 2016 e 2020, a moeda do processo de nomeação Democrata é a legitimidade democrática. Se esta fosse uma nomeação aberta, sim, deixem as fichas caírem onde puderem. Mas esta seria uma situação invulgar e altamente contingente e, salvo um processo democrático, os democratas comuns – como aqueles que deram a nomeação a Biden – teriam questões reais, razoáveis ​​e legítimas a colocar sobre a marginalização de Harris.

Estevão: Biden foi deixado de lado em 2016 para dar lugar a Hillary Clinton. George HW Bush não recebeu a indicação simplesmente em 1988. Nelson Rockefeller foi afastado da chapa em 1976 (e Gerald Ford quase venceu). Voltando ainda mais atrás, os vice-presidentes foram repetidamente expulsos sempre que não atendiam às necessidades da chapa – de Henry Wallace a Hannibal Hamlin e assim por diante. O partido deve escolher o candidato que acredita ter mais chances de derrotar Donald Trump. Esse é o único critério relevante, quer sejam as “elites do partido” que tomam a decisão (uma elite que inclui muitas vozes minoritárias no partido) ou as bases.