O juiz do caso criminal de Donald J. Trump em Manhattan adiou sua sentença até 18 de setembro para poder avaliar se uma decisão da Suprema Corte dos EUA poderia colocar em risco a condenação do ex-presidente, disse o juiz na terça-feira em uma carta aos promotores e advogados de defesa.

O juiz, Juan M. Merchan, poderá não encontrar nenhuma base para anular o veredicto do júri, mas o atraso de terça-feira é um revés surpreendente para o caso, que levou à primeira condenação de um presidente americano. A sentença provavelmente seria o único momento de responsabilização criminal para o ex-presidente duas vezes acusado de impeachment e quatro vezes indiciado, cujos outros casos estão atolados em atrasos.

Trump, que foi condenado por falsificar registros comerciais relacionados ao encobrimento de um escândalo sexual durante sua campanha presidencial de 2016, estava programado para ser sentenciado em 11 de julho, poucos dias antes de ser formalmente nomeado para presidente pelo Partido Republicano. Convenção nacional. Ele pode pegar até quatro anos de prisão, embora possa receber apenas algumas semanas de prisão ou liberdade condicional.

Na segunda-feira, a sentença planejada encontrou um obstáculo quando a Suprema Corte concedeu a Trump ampla imunidade de processo por ações oficiais tomadas como presidente. A decisão histórica, que foi decidida por 6 a 3 segundo linhas partidárias, foi um grande golpe para o processo criminal federal de Trump em Washington, onde ele é acusado de conspirar para reverter sua derrota nas eleições de 2020.

A decisão parece ter pouca influência direta no caso Manhattan, que diz respeito à atividade pessoal de Trump durante a campanha de 2016, e não à sua presidência ou atos oficiais. E o juiz Merchan pode estar cético em relação ao esforço de Trump para usar a decisão para anular a sua condenação.

Mesmo assim, os advogados de Trump argumentaram na segunda-feira que os promotores construíram seu caso em parte com base em evidências de seu tempo na Casa Branca. E ao abrigo da nova decisão do Supremo Tribunal, os procuradores não só não podem acusar um presidente por quaisquer actos oficiais, como também não podem citar provas que envolvam actos oficiais para sustentar outras acusações.

Em uma carta ao juiz Merchan, os advogados de Trump pediram na segunda-feira ao juiz que adiasse a sentença enquanto ele considerava o pedido para anular a condenação. Em resposta, o gabinete do procurador distrital escreveu que os promotores não se opuseram ao pedido do Sr.

“Embora acreditemos que os argumentos do réu não têm mérito, não nos opomos ao seu pedido de autorização para arquivar e ao seu suposto pedido de adiamento da sentença enquanto se aguarda a determinação de sua moção”, escreveu Joshua Steinglass, um dos promotores distritais assistentes que julgou o caso contra o ex-presidente.