[ad_1]
A Turquia suspendeu o comércio com Israel. O mais alto tribunal do mundo está a considerar se os líderes israelitas cometeram genocídio. Os protestos tomaram conta de cidades e campi em todo o mundo. A Irlanda e a Espanha afirmam que reconhecerão a Palestina como um Estado até ao final do mês.
Até os Estados Unidos – há muito tempo o aliado e benfeitor mais próximo de Israel – ameaçam, pela primeira vez desde o início da guerra, reter certos carregamentos de armas.
Sete meses depois de grande parte do mundo ter prometido o seu apoio a Israel na sequência de um ataque terrorista liderado pelo Hamas, o país encontra-se cada vez mais isolado. Com uma guerra que matou mais de 34 mil palestinianos e deixou Gaza à beira da fome, qualquer boa vontade internacional que Israel acumulou em 7 de Outubro foi praticamente perdida.
Da maior preocupação para Israel: a ruptura das relações com os Estados Unidos. O Presidente Biden, antes discreto sobre as suas expectativas de que Israel limitasse as mortes de civis e aumentasse o acesso à ajuda humanitária, tornou-se mais veemente no meio da pressão política partidária num ano eleitoral. Esta semana, Biden disse que os Estados Unidos estavam retenção entrega de 3.500 bombas de alta carga útil.
Seu alerta na quarta-feira de que a pausa poderia se estender a mais armas foi seu maior rompimento com o governo de Israel. Sugeria que a indignação que percorria as capitais e os campi continuaria a espalhar-se, e tem acontecido. Na sexta-feira, num gesto amplamente simbólico, a Assembleia Geral das Nações Unidas Apoiado A candidatura da Palestina à adesão à ONU e milhares de manifestantes na Suécia protestaram contra a participação de Israel no Festival Eurovisão da Canção no sábado.
“Se precisarmos de permanecer sozinhos”, disse quinta-feira o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, de Israel, reconhecendo e procurando desafiar o crescente isolamento do seu país, “ficaremos sozinhos”.
A reação, que também se estende aos atletas israelenses e acadêmicos enfrentando boicotes e protestos, surpreendeu e confundiu os israelitas, que ainda estão a recuperar dos ataques do Hamas em Outubro e, na sua maioria, consideram a guerra justificada. Muitos culpam o anti-semitismo desenfreado e a política partidária americana pelo isolamento de Israel. Outros lutam para separar a crítica razoável da sinalização seletiva de virtude. Eles perguntam por que não se dá mais atenção às vítimas israelenses e por que não há protestos contra a perseguição dos uigures pela China ou a invasão brutal da Ucrânia pela Rússia.
“As manifestações nos campi americanos não apelam à paz, não apelam a um Estado palestiniano independente ou a uma solução de dois Estados”, disse Eytan Gilboa, especialista em relações EUA-Israel. “Eles pedem a eliminação de Israel.”
“É a formação em câmara lenta de um Estado pária”, disse Alon Pinkas, antigo diplomata israelita.
Mas a reprovação complexa e em camadas vinda de todo o mundo não pode ser ignorada como sendo apenas caprichos de activistas anti-Israel. Israel enfrenta consequências reais, desde a segurança até à economia.
E embora o isolamento seja em parte um subproduto da forma como Israel conduziu a guerra, analistas e antigos responsáveis dizem que também reflecte a frustração internacional com as restrições do governo à ajuda alimentar, uma mudança na política global que empurrou Israel para baixo na lista de prioridades e a foco estreito do público em sua própria dor.
Israel já suportou o olhar do mundo antes, ignorando as críticas frequentes à ONU e um boicote árabe que durou décadas. Embora Israel governe uma região não maior do que Maryland, sempre teve uma força centrípeta, colocando as suas guerras no centro emocional da política global. Mas não estamos em 1948, 1967, 1973, 1982, 2006 ou 2014 – anos com conflitos anteriores.
Antes de 7 de Outubro, a maioria dos aliados de Israel no Ocidente estavam concentrados na luta da Ucrânia com a Rússia e no desafio de uma China mais assertiva. O Médio Oriente tinha saído em grande parte do radar. As alterações climáticas estavam a provocar uma retirada do petróleo. Israel e a Arábia Saudita discutiam abertamente relações normalizadas, mesmo quando a democracia de Israel se tinha tornado mais polarizada e paroquial.
Exatamente nesse momento, o Hamas atacou e Israel retaliou.
A primeira resposta de Biden foi de total solidariedade: “O apoio da minha administração à segurança de Israel é sólido e inabalável”, disse ele no dia dos ataques. Outros líderes mundiais seguiram o exemplo. A bandeira israelense e suas cores foram projetadas no Portão de Brandemburgo, no número 10 da Downing Street e na Ópera de Sydney.
No entanto, embora os detalhes horríveis dos assassínios e das mutilação do Hamas semeassem pesadelos, havia sinais de preocupação relativamente ao governo de Netanyahu e à sua abordagem absolutista.
A promessa de Netanyahu de “demolir o Hamas” pareceu a muitos estrategas militares demasiado ampla para ser eficaz. E quando as forças israelitas começaram a atacar as populosas cidades de Gaza com enormes bombas, derrubando edifícios sobre famílias e militantes, o apoio a Israel enfraqueceu.
Washington vinha alertando Israel para proteger melhor os civis. Israel continuou bombardeando. Os Estados Unidos e outros países pressionaram Israel a criar corredores para ajuda. Eles exigiram um plano para governar Gaza após os combates. Israel intensificou o seu ataque a um território aproximadamente do tamanho de Filadélfia, densamente povoado por dois milhões de pessoas, muitas das quais crianças, ao mesmo tempo que manteve afastada a maioria dos jornalistas independentes, deixando a partilha de imagens para aqueles que estavam sob ataque.
Os resultados foram terríveis: no final de Novembro, as pessoas estavam a ser mortas em Gaza mais rapidamente, de acordo com os especialistasdo que mesmo nos momentos mais mortíferos dos ataques liderados pelos EUA no Iraque, na Síria e no Afeganistão, que foram amplamente criticados por grupos de direitos humanos.
Menos de dois meses depois, Israel estava a perder apoio na Europa e nos Estados Unidos – antes dos protestos estudantis se transformarem em confrontos com a polícia, antes dos apelos ao desinvestimento, antes das sondagens mostrarem que a impopularidade da guerra afectava as hipóteses de reeleição de Biden.
Depois de sete trabalhadores humanitários, muitos deles estrangeiros, da Cozinha Central Mundial terem sido mortos no dia 1 de Abril e com crianças em Gaza morrendo de fomepalavras como “genocídio” e “mal” tornaram-se mais comummente aplicadas à campanha que Israel insistia ser simplesmente autodefesa.
“O povo pobre e empobrecido da Palestina foi condenado à morte pelas bombas de Israel”, disse o presidente Recep Tayyip Erdogan da Turquia na quinta-feira, quando anunciou que o seu país, outrora o parceiro muçulmano mais próximo de Israel, suspenderia o comércio.
Nimrod Novik, um antigo alto funcionário israelita e analista do Israel Policy Forum, disse que não há como negar que o governo ignorou um imperativo moral e político ao prosseguir uma “abordagem mesquinha” à ajuda e um plano de guerra sem qualquer visão de paz.
“A nossa política governamental não conseguiu corresponder à sua afirmação de que a nossa guerra é contra o Hamas e não contra o povo palestiniano”, disse Novik.
Os militares dizem que a ajuda é retardada por medidas de segurança destinadas a restringir o contrabando de armas. No domingo, o Hamas atacou uma das poucas passagens de fronteira a partir das quais é permitida a entrada de ajuda, matando quatro soldados israelitas.
Para muitos, foi um lembrete de que o contexto da vida israelita ainda é influenciado pelo sofrimento do próprio país. O que os israelenses discutem no jantar são amigos convocados para lutar. O que eles veem são cidades e vilas cobertas com retratos de reféns não devolvidos, aplicações que enviam alertas para ataques regulares de foguetes do Hezbollah ao longo da fronteira norte e pichações em Tel Aviv que dizem: “Hamas = ISIS”.
“Há uma desconexão total entre a forma como os israelenses veem a situação e a forma como o mundo a vê”, disse Novik. “Mentalmente, não estamos no sétimo mês desde 7 de outubro. Mentalmente, estamos em 8 de outubro.”
Muitos israelitas acreditam que a comunidade internacional está a ignorar deliberadamente a sua situação, com soldados a morrer e grupos amplamente vistos como terroristas a disparar contra o país. No norte de Israel, mais de 100 mil pessoas foram deslocadas das suas casas devido ao lançamento regular de foguetes. As crianças não estão na escola. Nas profundezas das fronteiras de Israel, sirenes de ataque aéreo perturbam as rotinas diárias.
Genine Barel, uma nova-iorquina que se mudou para Israel nos anos 90 e agora vive em Safed, o lar da Cabala, ou Judaísmo místico, disse que dói perder a simpatia internacional.
“Seria suficientemente mau se estivéssemos apenas a passar por esta guerra, e pelas perdas e pelo desgosto”, disse ela, sentada no restaurante vazio do hotel que possui com o marido, onde os negócios secaram completamente. “Mas estamos sendo difamados ao mesmo tempo.”
“É como se você estivesse sendo criticado”, acrescentou ela, “e acusado de ser um valentão ao mesmo tempo”.
Nathalie Rozens, 37 anos, atriz e escritora que cresceu na Europa, disse que a discussão dentro de Israel sobre a guerra evoluiu para incluir mais críticas. (A enquete publicada sexta-feira mostrou um declínio da confiança na liderança militar de Israel desde março.) Mas fora do país, disse ela, os israelenses são reduzidos a caricaturas.
Na sua opinião, os críticos de Israel não conseguem compreender as suas nuances, que este é um lugar onde muitas pessoas detestam Netanyahu e lamentam o assassinato de inocentes em Gaza, mas têm um irmão que luta lá e estão a apenas duas gerações da tentativa de destruição de Israel pelo Holocausto. judeus globais.
Banir artistas israelitas de festivais, protestar contra cantores na Eurovisão, recusar financiar filmes israelitas – “a pressão, de certa forma, atinge as pessoas erradas”, disse ela.
“Não me sinto alinhada com este governo e sou israelense”, disse ela. “Não há espaço para a minha voz dentro do país e também não no exterior.”
Por mais perigosos que o Hamas ou o Hezbollah possam ser, muitos acreditam que a diminuição do apoio dos EUA a Israel seria muito mais catastrófico para o país. Israel precisa dos Estados Unidos como patrono e este governo “não tem paciência, nem consideração, nem compreensão do estatuto de Israel no mundo”, disse Nahum Barnea, colunista veterano do Yedioth Ahronoth, um jornal diário israelita. “Então eles optam por ignorá-lo.”
O isolamento total ainda parece muito distante. Israel não é a Coreia do Norte. Biden disse que manteria Israel abastecido com armas defensivas, e os republicanos apoiaram ainda mais fortemente Israel. No entanto, de acordo com muitos analistas internacionais, o que os israelitas querem ver como um tremor pode tornar-se uma linha de ruptura à medida que a agitação com Israel continua a aumentar.
“Eles perderam os jovens”, disse Ian Bremmer, professor adjunto de relações públicas e internacionais na Columbia e presidente do Eurasia Group, uma consultoria de risco político. “Eles não estavam por perto e não conhecem o Holocausto. O que eles veem é um Israel incrivelmente poderoso que está envolvido numa guerra há sete meses e é indiferente ao sofrimento dos palestinos.”
Johnatan Reiss relatórios contribuídos.
[ad_2]