[ad_1]
Depois de uma campanha tensa que contou com fortes ataques ao governo por parte de praticamente todos os candidatos sobre a economia, restrições à Internet e aplicação severa da lei do hijab às mulheres, o Irão realizará eleições na sexta-feira para escolher um presidente.
A votação ocorre num momento perigoso para o país, com o novo presidente a enfrentar uma série de desafios, incluindo descontentamento e divisões internas, uma economia em dificuldades e uma região volátil que levou o Irão à beira da guerra duas vezes este ano.
Com a corrida a reduzir-se a uma batalha a três entre dois candidatos conservadores e um reformista, muitos analistas prevêem que nenhum deles alcançará os 50 por cento necessários dos votos, sendo necessário um segundo turno em 5 de Julho entre o candidato reformista e o líder conservador. .
Esse resultado pode ser evitado se um dos principais candidatos conservadores se retirar da corrida, mas numa amarga disputa pública, nem o general Mohammad Baqer Ghalibaf, antigo comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica e tecnocrata pragmático, nem Saeed Jalili, um linha-dura, mudou.
As urnas abrem às 8h de sexta-feira, horário local, em todo o país, com o fechamento normalmente se estendendo até altas horas da noite. Mas as eleições iranianas são rigidamente controladas, com um comité de clérigos e juristas nomeados a examinar todos os candidatos e a intimidação das vozes da oposição nos meios de comunicação social. Como resultado, espera-se que muitos iranianos fiquem de fora da votação, seja como protesto ou porque não acreditam que mudanças significativas possam passar pelas urnas.
Quatro jovens estudantes de psicologia na Universidade de Teerã que compravam maquiagem no Tajrish Bazaar, no norte do Irã, na quarta-feira, deram uma ideia desse descontentamento. Embora estivessem chateados com as condições no Irão, disseram, não planeavam votar.
“Não podemos fazer nada sobre a situação; não temos nenhuma esperança, exceto em nós mesmos”, disse Sohgand, 19 anos, que pediu para não ser identificado por medo das autoridades. “Mas queremos ficar no Irão para melhorar a situação para os nossos filhos.”
Ela vestia calças pretas bem cortadas e uma jaqueta justa, e deixava o cabelo castanho descoberto. Mas ela também tinha um lenço pendurado nos ombros, caso um oficial lhe dissesse para colocá-lo. Quanto às regras que exigem que as mulheres usem o hijab, ela acrescentou simplesmente: “Nós odiamos isso”.
Tentando contrariar estas atitudes, os altos funcionários do Irão, desde o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, até aos comandantes seniores do Corpo da Guarda Revolucionária, caracterizaram a votação como um acto de desafio contra os inimigos do Irão e uma validação do domínio da República Islâmica.
“A elevada participação nas urnas é uma questão muito sensível para nós”, disse o general Hossein Salami, comandante-chefe da Guarda Revolucionária, num discurso esta semana. “Isso aprofunda a força do Irã no mundo.”
O governo prevê uma participação de cerca de 50 por cento, superior à das eleições presidenciais e parlamentares mais recentes, mas muito inferior à das eleições presidenciais anteriores, em que participaram mais de 70 por cento do eleitorado.
Dado que Khamenei toma todas as principais decisões estatais no Irão, particularmente na política externa e nuclear, a escolha daqueles que votam tem mais a ver com a atmosfera política geral do país do que com qualquer candidato individual.
Com a desistência de dois dos seis candidatos originais, os eleitores escolherão entre o Sr. Jalili, com as suas opiniões intransigentes sobre a política interna e externa; Sr. Ghalibaf, que é o presidente do Parlamento; o candidato reformista, Dr. Masoud Pezeshkian, cardiologista e ex-ministro da Saúde cuja candidatura é uma espécie de imprevisto; e Mostafa Pourmohammadi, um clérigo conservador com antigos cargos importantes na inteligência que, segundo as pesquisas, provavelmente obterá menos de 1% dos votos.
Os últimos dias da campanha revelaram tensões entre os principais candidatos conservadores, Ghalibaf e Jalili, sobre quem deveria desistir para consolidar o voto conservador e, esperam eles, evitar um segundo turno.
Pouco disso ficou evidente em um comício na quarta-feira em um estádio esportivo na cidade natal de Ghalibaf, Mashhad, onde ele acenou para uma multidão de apoiadores segurando a bandeira iraniana e gritando seu nome, mostraram vídeos do evento. “Um Irão forte precisa de um presidente poderoso; um Irão forte precisa de um presidente que trabalhe incansavelmente”, disse um clérigo que o apresentou.
Mas as coisas não iam tão bem para Jalili, que discursou num comício na mesma cidade naquela noite. Com o fracasso das negociações anteriores sobre a consolidação da votação, o comandante-chefe das Forças Quds, general Ismail Ghaani, voou para Mashhad na noite de quarta-feira para forçar os dois homens a uma reunião de emergência, de acordo com notícias iranianas e duas autoridades familiarizadas. com os detalhes da reunião que pediu para não ser identificado para falar abertamente sobre o evento.
O general Ghaani disse que queria que Jalili se retirasse, dada a escalada das tensões na região, com a guerra em Gaza e um possível conflito iminente entre o Hezbollah e Israel que poderia atrair o Irão. Tendo em conta estas questões, ele disse que Ghalibaf, com a sua formação militar e perspectiva pragmática, era o mais adequado para liderar o governo, disseram os iranianos familiarizados com a reunião.
Numa notável briga pública, com responsáveis de campanha de ambos os lados a atacarem-se mutuamente nas redes sociais, nenhum dos homens cedeu.
A última pesquisa da televisão estatal iraniana – divulgada na quarta-feira, último dia de campanha – mostrou Pezeshkian liderando com 23,5%, Ghalibaf com 16,9% e Jalili com 16,3%, com 28,5% de indecisos e o restante dividido entre os candidatos, incluindo aqueles que desistiram.
Os debates televisivos, nos quais os candidatos foram surpreendentemente sinceros ao atacar o status quo, mostraram que a economia, atormentada pelas sanções americanas, pela corrupção e pela má gestão, era considerada uma prioridade máxima para eleitores e candidatos, disseram analistas.
Não há como consertar a economia sem abordar a política externa, dizem eles, incluindo o impasse com os Estados Unidos sobre o programa nuclear e as preocupações sobre o envolvimento militar do Irão na região através da sua rede de grupos militantes por procuração.
“Em vez de mudanças radicais, as eleições poderiam produzir mudanças menores, embora significativas”, disse Vali Nasr, professor de assuntos internacionais e estudos do Médio Oriente na Escola de Estudos Internacionais Avançados da Universidade Johns Hopkins, em Washington. “As vozes no comando que querem uma direção diferente poderiam incitar a República Islâmica a recuar de algumas das suas posições.”
Nasr destacou as negociações entre o Irão e as potências mundiais sob um presidente centrista, Hassan Rouhani, que levaram à assinatura do histórico acordo nuclear de 2015, do qual o presidente Donald J. Trump saiu em 2018, ao mesmo tempo que impunha duras sanções ao Irão visando o seu petróleo. receitas e transferências bancárias internacionais.
Embora a apatia continue a ser elevada na maioria das áreas urbanas, esperava-se que os eleitores nas províncias com populações étnicas significativas de turcos azeris e curdos comparecessem em maior número a favor do Dr. Ele próprio é um turco azeri e serviu como membro do Parlamento da cidade de Tabriz, um importante centro económico na província noroeste do Leste do Azerbaijão. O Dr. Pezeshkian fez discursos de campanha em turco e curdo, sua língua nativa.
Num comício em Tabriz na quarta-feira, o médico foi recebido como um herói popular, com multidões lotando o estádio e cantando uma canção nacionalista turca, segundo vídeos e reportagens. As minorias étnicas e religiosas raramente estão representadas em altos cargos no Irão, pelo que a candidatura de uma delas à presidência gerou interesse e entusiasmo a nível regional, dizem activistas azeris.
“As pessoas querem que o Azerbaijão regresse aos principais escalões da tomada de decisões no país”, disse Yashar Hakakpour, um activista dos direitos humanos iraniano-azeri que está exilado no Canadá. “Nossa avaliação é que muitos azeris votarão nele.”
Hakakpour disse que embora ele e muitos outros ativistas não votassem e não considerassem as eleições no Irã livres ou justas, ele disse que as pessoas que votaram no Dr. Pezeshkian esperavam pequenas melhorias em suas vidas e em suas regiões – como maiores investimentos; reverter a secagem do Lago Urmia, que já foi um grande corpo de água; e, o mais importante, um maior sentimento de inclusão.
[ad_2]