A decisão do Supremo Tribunal de defender o acesso a uma pílula abortiva amplamente disponível frustrou os activistas antiaborto. Mas permitiu que os republicanos evitassem uma questão potencialmente tóxica no meio de uma disputa presidencial acirrada.

O aborto medicamentoso continua amplamente popular: A Series de pesquisas descobriram que a maioria dos americanos apoia o acesso ao aborto medicamentoso, embora o público esteja dividido sobre se este deveria estar disponível sem receita médica.

Uma decisão que limitasse o acesso à medicação teria dado aos democratas outra forma de atacar os seus oponentes numa questão que se tornou politicamente prejudicial para os políticos republicanos.

Desde a decisão da Suprema Corte que anulou Roe v. Wade em 2022, os candidatos republicanos têm lutado para conciliar a oposição de décadas do seu partido ao direito ao aborto com a mudança da realidade política da questão.

Donald J. Trump recusou-se notavelmente a declarar a sua posição sobre medicamentos para o aborto, promissor em abril para divulgar uma política sobre o assunto “na próxima semana”.

Na quinta-feira, sua campanha tentou superar a questão e voltar a atenção para Biden.

“A Suprema Corte decidiu por unanimidade por 9-0. A questão está resolvida”, disse Danielle Alvarez, conselheira sênior da campanha de Trump. “Esta eleição visa corrigir as fraquezas, os fracassos e a desonestidade da família criminosa Biden.”

Trump disse que os republicanos precisavam melhorar suas mensagens sobre o assunto nas reuniões com os republicanos do Congresso no Capitólio após a decisão. Ele instou seu partido a evitar discussões sobre proibições por um número específico de semanas e, em vez disso, deixar a questão para os eleitores, de acordo com uma pessoa presente.

Mas o próximo presidente terá o poder de restringir a droga ou mesmo criminalizá-la em todo o país, através de agências como o Departamento de Justiça e os Serviços Humanos e de Saúde.

Aliados de Trump e funcionários que serviram em sua administração sugeriram propostas que iria impor o Lei Comstockuma lei há muito adormecida de 1873, que criminaliza o envio de qualquer material usado no aborto – incluindo pílulas abortivas.

Numa chamada com repórteres, os apoiantes da campanha do presidente Biden disseram que Trump iria impor uma proibição nacional ao aborto medicamentoso através de acção executiva, apontando para planos políticos divulgados pelos seus aliados que reverteriam a aprovação do medicamento pela FDA. Assessores disseram que Biden planeja abordar a questão no primeiro debate presidencial, agendado para o final deste mês, contrastando seu apoio ao direito ao aborto com a posição de Trump de que a política deveria ser deixada para os estados decidirem.

“Trump e os seus aliados estão a lançar as bases para proibir o aborto medicamentoso em todo o país”, disse Mini Timmaraju, diretor executivo da Reproductive Freedom for All, uma organização de direitos ao aborto. Ela culpou o ex-presidente – que nomeou três dos juízes conservadores do tribunal – por anular Roe v. Wade, que estabeleceu o direito constitucional ao aborto, em 2022.

É improvável que a decisão acabe com os esforços do movimento antiaborto para restringir a medicação abortiva. Missouri, Kansas e Idaho, todos estados com procuradores-gerais republicanos, continuam sendo partes no processo de primeira instância e podem tentar reanimar o litígio como novos demandantes.

Maggie Haberman relatórios contribuídos.