O gabinete do procurador distrital de Manhattan concluirá em breve o seu caso contra Donald J. Trump, depois de ter interrogado 19 testemunhas num esforço para provar que o ex-presidente cometeu 34 crimes. Por enquanto, Michael D. Cohen, ex-advogado e intermediário de Trump que está sendo interrogado, será a última testemunha do caso da promotoria.

Depois que Cohen deixar o depoimento, a defesa terá a oportunidade de apresentar seu próprio caso, convocando testemunhas e interrogando-as para tentar semear dúvidas razoáveis ​​​​no júri. Os promotores podem então nomear testemunhas adicionais para refutar o depoimento de peritos.

Mas a defesa não é obrigada a apresentar um caso, e nenhum réu é obrigado a testemunhar. Não está claro se os advogados de Trump pretendem convocar testemunhas, incluindo o próprio Trump. Na terça-feira, os advogados de Trump indicaram que não haviam tomado uma decisão sobre se ele testemunharia.

Após a oportunidade da defesa de apresentar testemunhas e provas, os advogados de ambos os lados apresentam os argumentos finais. É quando os advogados resumem o caso que os jurados acabaram de ver.

Embora esses argumentos normalmente tenham alguma semelhança com as declarações iniciais que iniciam o julgamento, eles tendem a ser ainda mais contundentes. Os advogados reúnem provas e testemunhos para convencer os jurados de que testemunharam provas de que um crime foi cometido ou de que deveriam absolvê-lo porque há muitos motivos para dúvidas. Nos tribunais do estado de Nova Iorque, os advogados de defesa apresentam primeiro os seus resumos e os procuradores seguem-nos.

Após as alegações finais, o juiz lerá as instruções dos jurados que os ajudarão a determinar o veredicto. Este é um momento importante para ambos os lados: o caso contra o Sr. Trump envolve 34 acusações criminais que foram acusados ​​de crimes porque os promotores dizem que o ex-presidente falsificou registros comerciais para ocultar um segundo crime. Eles argumentaram perante o júri que o segundo crime foi uma violação da lei eleitoral de Nova Iorque.

Na verdade, os promotores não precisam provar ao júri, além de qualquer dúvida razoável, que Trump cometeu esse crime eleitoral, e não está claro como o juiz explicará ao júri o que eles devem considerar. Sua explicação será importante no desfecho deste caso complexo.

Depois de instruídos os jurados, eles deliberarão. Um juiz normalmente permite que as deliberações durem vários dias, se necessário, e insta os jurados a chegarem a algum tipo de acordo. Se não conseguirem, o juiz declarará a anulação do julgamento – e os promotores poderão trazer o caso novamente.

Se o júri chegar a um veredicto unânime, os jurados voltarão ao tribunal, neste caso para anunciar se o ex-presidente, Sr. Trump, é culpado ou não.