Os promotores de Manhattan disseram na quarta-feira que planejam julgar novamente Harvey Weinstein por acusações de crimes sexuais após sua condenação recentemente anulada e podem estar prontos para fazê-lo já neste outono.

“Foi um caso forte em 2020,” Nicole Blumberg, promotora assistente, disse, acrescentando: “Continua sendo um caso forte em 2024”.

Weinstein, 72, o ex-produtor de Hollywood desonrado, compareceu na Suprema Corte de Manhattan perante o juiz Curtis Farber na quarta-feira, a primeira vez que esteve no tribunal desde sua A condenação de 2020 foi anulada semana passada.

Vestido com terno escuro e camisa branca, Weinstein sorriu e acenou para sua equipe jurídica enquanto era empurrado para o tribunal em uma cadeira de rodas. Seu advogado em Nova York, Arthur Aidala, sentou-se ao lado dele na mesa da defesa, enquanto sua advogada na Califórnia, Jennifer Bonjean, sentou-se nas fileiras atrás dele. No tribunal, o Sr. Aidala disse que seu cliente não era saudável fisicamente, mas era mentalmente “perfurado”.

O juiz Farber ordenou que Weinstein fosse detido e marcou a próxima audiência para 29 de maio.

Em 2020, Weinstein foi condenado por estuprar uma mulher e cometer um ato sexual criminoso contra outra, mas o Tribunal de Apelações de Nova York anulou as condenações na quinta-feira passada, dizendo que ele não teve um julgamento justo. Foi uma decisão de 4 a 3 que horrorizou muitas das mulheres cuja decisão de se manifestar contra ele ajudou a desencadear o movimento #MeToo.

Na quarta-feira, Alvin Bragg, o promotor distrital de Manhattan, sentou-se nas fileiras atrás dos promotores. Em sua fileira estava Jessica Mann, uma das acusadoras no caso, que era uma aspirante a atriz quando disse que Weinstein a estuprou em um quarto de hotel em Nova York.

Na decisão de anular a condenação, o tribunal ficou do lado da equipe de defesa do Sr. Weinsteindecidindo que o juiz que presidiu o caso errou ao permitir que os promotores chamassem como testemunhas mulheres que disseram ter sido abusadas sexualmente por Weinstein, mas cujas acusações não estavam vinculadas às acusações que ele enfrentou.

No tribunal na quarta-feira, a Sra. Blumberg, a promotora-chefe assistente, observou que a Sra.

“Ela está aqui hoje para mostrar que não está recuando e está comprometida com a justiça sendo feita novamente”, disse Blumberg.

Outra das duas principais acusadoras de Weinstein, Miriam Haley, não compareceu ao tribunal, mas disse em entrevista coletiva na semana passada que consideraria testemunhar novamente.

“Definitivamente não quero passar por isso de novo, mas para continuar e fazer a coisa certa e porque foi o que aconteceu, eu consideraria isso”, disse ela. “É difícil para mim pessoalmente, mas é importante para o coletivo.”

Aidala disse que sua equipe se oporia a qualquer plano da promotoria de visitar Mann porque acredita que Weinstein já cumpriu pena suficiente para explicar a sentença no caso dela.

Weinstein, que cumpria pena de 23 anos em uma prisão no norte do estado de Nova York, foi transferido na sexta-feira para o complexo penitenciário de Rikers Island para aguardar os próximos passos em seu processo judicial. Ele também enfrenta 16 anos de prisão na Califórnia, onde, em 2022, foi condenado por estuprar uma atriz italiana em 2013. Ele deveria iniciar essa sentença após terminar seu mandato em Nova York. Bonjean, sua advogada, disse que planeja apelar da decisão este mês e que acredita que a condenação anulada em Nova York ajudaria em seu caso.

Bragg abordou o esforço de seu gabinete para julgar Weinstein novamente em uma entrevista coletiva não relacionada após a audiência de quarta-feira, dizendo que a decisão do tribunal de apelações limitou sua capacidade de usar algumas das evidências do primeiro julgamento, mas que eles ainda estavam confiantes.

“Esperamos ter um novo dia no tribunal e a decisão do tribunal de apelação não será a última palavra ou capítulo sobre isso”, disse ele.

Bragg acrescentou que o escritório já estava “conversando com os sobreviventes, centralizando seu bem-estar e buscando justiça”.

Em outra entrevista coletiva após a audiência, Aidala disse que sua equipe estava pronta para defender Weinstein em um novo julgamento – “se” o caso fosse a julgamento novamente. Desta vez, disse ele, a diferença “mais óbvia” é o juiz – Juiz Farber – a quem ele chamou de “noite e dia” do primeiro juiz de primeira instância, James Burke.

“Queremos um juiz que governe de acordo com a lei”, disse ele.