[ad_1]
A deputada Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, disse na quarta-feira que exigiria uma votação na próxima semana sobre uma moção para remover o presidente Mike Johnson, avançando diante de uma derrota quase certa com a segunda tentativa durante este Congresso de depor um presidente republicano.
Em uma entrevista coletiva matinal no Capitólio, Greene criticou Johnson por trabalhar com os democratas para aprovar uma legislação importante e disse que era hora de os legisladores deixarem registrado sua posição em seu mandato.
“Acho que cada membro do Congresso precisa votar e deixar as fichas caírem onde puderem”, disse Greene. “E então, na próxima semana, convocarei esta moção para desocupar.”
A medida ocorre pouco mais de uma semana depois que Johnson aprovou um pacote de gastos de segurança nacional de US$ 95 bilhões, há muito paralisado, para ajudar Israel, Ucrânia e outros aliados dos EUA, apesar das objeções de Greene e de outros republicanos de direita que se opunham firmemente ao envio de recursos adicionais. ajuda a Kiev.
E isso aconteceu um dia depois que os líderes democratas da Câmara disseram que votariam para bloquear o esforço para remover Johnson, o que daria aos republicanos apoio mais do que suficiente para anular a moção de Greene antes que ela pudesse ser considerada.
O esforço de Greene tem lutado para ganhar impulso no mês e meio desde que ela apresentou a moção para desocupar a cadeira de oradora, dizendo que era um tiro de advertência para Johnson. Apenas dois outros republicanos, os deputados Thomas Massie, do Kentucky, e Paul Gosar, do Arizona, apoiaram publicamente a medida até agora, embora Greene e Massie tenham dito na quarta-feira que ouviram em particular o apoio de mais colegas.
Numa declaração emitida às pressas, o Sr. Johnson condenou a medida.
“Esta moção é errada para a conferência republicana, errada para a instituição e errada para o país”, disse o orador.
Ele disse que o esforço é equivocado e não orientaria suas decisões como orador.
“Não passo muito tempo me preocupando com isso e acho que é uma distração”, disse Johnson em entrevista no domingo. “Temos um trabalho a fazer aqui. E acho que a grande maioria dos meus colegas também entende isso. E não creio que uma disputa sobre questões ou questões políticas deva resultar na remoção do orador.”
[ad_2]