[ad_1]
O Arizona deu um grande passo na quarta-feira no sentido de revogar uma lei de 1864 que proibia o aborto, quando três legisladores republicanos na Câmara dos Representantes do estado romperam com o seu partido e votaram com os democratas para revogar a proibição.
Os líderes republicanos frustraram os esforços anteriores de revogação nas duas semanas desde que a Suprema Corte do Arizona iniciou uma tempestade política ao reviver a lei da era da Guerra Civil, que proíbe o aborto desde o momento da concepção, exceto para salvar a vida da mãe.
“O povo do Arizona está esperando que concluamos isso”, disse a deputada Stephanie Stahl Hamilton, uma democrata, que apresentou o projeto de lei de uma frase para desfazer a lei de 1864.
Muitos eleitores denunciaram a proibição – que não prevê excepções para casos de violação ou incesto – como uma intrusão draconiana nos direitos das mulheres. E alguns republicanos – incluindo o ex-presidente Donald J. Trump – disseram que queriam que o Legislativo acabasse com isso rapidamente, para tentar evitar uma possível reação negativa em ano eleitoral.
O projeto de revogação agora vai para o Senado do Estado do Arizona, onde os republicanos têm uma estreita maioria. Os legisladores disseram que não esperam uma votação final naquela câmara até a próxima semana, no mínimo.
A governadora Katie Hobbs, democrata e defensora veemente do direito ao aborto, tem instado os legisladores a revogar a lei de 1864 e espera-se que assine uma revogação se ela chegar à sua mesa.
O renascimento da antiga lei, que galvanizou ativistas e que muitos eleitores chamam de ultrapassada e extrema, criou uma divisão dentro do Partido Republicano que irrompeu abertamente na quarta-feira em uma sessão emocionante na Câmara do Arizona. Os legisladores republicanos fizeram discursos oferecendo descrições gráficas de abortos, equiparando o procedimento à escravidão e ao assassinato.
“Estamos dispostos a matar crianças para ganhar uma eleição”, disse o deputado Alexander Kolodin, um republicano.
Os oponentes do aborto que dominam o Arizona pediram aos legisladores estaduais republicanos que não anulem a proibição. Dizem que é uma boa lei que protege mulheres e bebés.
“Estou realmente satisfeito por termos essa lei”, disse o senador estadual David Farnsworth, um republicano que se opõe à revogação. “Fui criticado pela minha postura, mas sempre disse que sou 100% pró-vida. Acredito fortemente nos ensinamentos bíblicos.”
Embora o mais alto tribunal do estado tenha decidido que a proibição poderia ser aplicada, ela não entraria em vigor antes de 8 de junho, segundo o procurador-geral Kris Mayes, um democrata.
Analistas políticos disseram que os republicanos que votaram para contornar os seus líderes correm o risco de alienar os seus próprios eleitores em distritos conservadores, bem como de pôr em risco as suas outras prioridades à medida que o Legislativo começa a trabalhar para aprovar o orçamento anual do Arizona.
O presidente da Câmara, Ben Toma, um republicano que votou decisivamente contra um projeto de lei de revogação na semana passada, disse que não apoia a revogação da lei. Ele tem controle significativo sobre quais projetos são ouvidos ou votados.
“Acontece que acho que o aborto é errado”, disse Toma em um comunicado. entrevista semana passada. “Tudo se resume a: o que eu acho que é certo? O que é justo? O que é ético? E eu tomei minha decisão. E não vou mudar de ideia.”
Na terça-feira, alguns legisladores que apoiam a revogação da proibição disseram que estavam ligando para seus aliados e entrando em contato com os republicanos que poderiam mudar seus votos.
“Disseram-me que deveríamos conseguir terminar isso amanhã, mas tudo pode acontecer”, disse Stahl Hamilton. “Isso é particularmente frustrante. Não quero perder minha determinação de tentar fazer isso.”
A luta pela proibição de 1864 consumiu a política do Arizona desde que a Suprema Corte do Estado a ressuscitou em 9 de abril, dizendo que ela poderia ser aplicada mesmo que o Arizona também tivesse aprovado uma lei há dois anos que permitia o aborto durante 15 semanas.
O tribunal suspendeu temporariamente a sua decisão, o que significa que os abortos foram autorizados a continuar de acordo com as regras em vigor no Arizona desde que Roe v. Wade foi anulado em 2022. Os prestadores de serviços de aborto, que enfrentam dois a cinco anos de prisão se forem condenados sob a lei de 1864, disseram que provavelmente parariam de realizar todos os abortos assim que esta entrasse em vigor.
Mas há uma tensão e um desacordo crescentes sobre quando, exactamente, isso poderá acontecer.
A Sra. Mayes disse que não aplicará a lei de 1864. Ela também disse que o seu gabinete estava a explorar outros desafios legais que poderiam atrasar a sua implementação para além de 8 de junho.
Na noite de terça-feira, Mayes pediu à Suprema Corte do Estado que reconsiderasse sua decisão, alegando que a lei de 15 semanas do Arizona permite o aborto até esse ponto.
A Aliança em Defesa da Liberdade, um grupo cristão conservador que defendeu no tribunal a manutenção da proibição, disse acreditar que os promotores do condado poderiam começar a aplicar a lei esta semana.
Como a legislatura se reúne apenas uma vez por semana, os legisladores e os prestadores de serviços de aborto temem que a sua janela esteja a fechar-se rapidamente.
“Há muita preocupação”, disse a senadora estadual Eva Burch, uma democrata e enfermeira que fez um discurso no mês passado descrevendo como teve de fazer um aborto para interromper uma gravidez inviável. “É uma época assustadora para uma pessoa grávida no Arizona.”
[ad_2]
Source link